Широкому распространению хлора в технологиях
водоподготовки способствовала его эффективность при обеззараживании природных
вод и способность консервировать уже очищенную воду длительное время. Кроме
того, предварительное хлорирование воды позволяет снизить цветность воды,
устранить ее запах и привкус, уменьшить расход коагулянтов, а также
поддерживать удовлетворительное санитарное состояние очистных сооружений
станций водоподготовки.
Эффективность, доступность и умеренная
стоимость, а так же большой опыт работы с этим реагентом обеспечили хлору
исключительную роль - более 90% водопроводных станций в мире обеззараживают и
обесцвечивают воду хлором, расходуя до 2 млн тонн этого жидкого реагента в год.
Однако хлор как реагент водоподготовки имеет
существенные недостатки. Например, хлор и хлорсодержащие соединения обладают
высокой токсичностью, что требует строгого соблюдения повышенных требований
техники безопасности. Хлор воздействует, в основном, на вегетативные формы микроорганизмов,
при этом грамм-положительные штаммы бактерий более устойчивы к воздействию
хлора, чем грамм-отрицательные штаммы микроорганизмов.
Высокой резистентностью к действию хлора
обладают также вирусы, споры и цисты простейших и яйца гельминтов. Необходимость
транспортировки, хранения и применения на водопроводных станциях значительного
количества жидкого хлора, а также сбросы этого вещества и его соединений в
окружающую среду обусловили высокую экологическую опасность. К тому же, хлор
обладает высокой коррозионной активностью.
Плюсы обеззараживания воды хлором
Эффективность данного варианта водоподготовки объясняется следующими причинами:
метод недорогой, доступный, проверенный практикой;
очищенная вода длительный период сохраняет свойства, ее можно консервировать;
хлорирование удаляет посторонние запахи, цветность;
достигается высокая степень обеззараживания.
Сегодня существуют и более прогрессивные методики очистки, но они намного дороже и сложнее.
В чем опасность хлорирования воды
К хранению и транспортировке соединений хлора предъявляются высокие требования, поскольку в случае утечки возникает потенциальная опасность для здоровья человека. Другие негативные стороны метода:
*высокая коррозионная активность реагентов;
*опасность образования хлороформа, дихлорбромметана, тримбромметана и других опасных для здоровья людей соединений. Они образуются при хлорировании воды из поверхностных источников, богатых органическими соединениями, обладают мутагенным и канцерогенным действием.
При попадании хлора в организм человека через кожу или дыхательные пути развиваются онкологические заболевания ЖКТ, поражения центральной нервной системы, сердечные болезни, разрушается структура волос.
